태백형사전문변호사 | 회사 통장·서류 반환 분쟁, 업무상횡령 무죄 사례

태백형사전문변호사가 확인한 사건은 회사의 임시총회에서 시작됐습니다.

회사 운영에 참여하던 의뢰인들은 총회에서 자신들을 임원직에서 제명하는 결의가 이루어지자, 절차와 효력에 문제가 있다고 판단했습니다.

이에 의뢰인들은 해당 결의가 무효라는 점을 확인받기 위해 민사소송을 제기했습니다.

소송에서는 제명결의가 무효라는 판결이 내려졌지만, 양측의 법적 갈등은 완전히 마무리되지 않은 상태였습니다.

태백형사전문변호사에게 의뢰인들이 설명한 갈등은 회사 자료의 반환 문제로 이어졌습니다.

회사 측은 의뢰인들에게 통장과 회계장부, 회의록 등 업무상 관리하던 자료를 반환하라고 요구했습니다.

그러나 의뢰인들은 자신들의 임원 지위가 법적으로 다투어지고 있는 만큼, 관련 분쟁이 정리된 후 자료를 인계하겠다는 입장이었습니다.

회사 측은 이를 받아들이지 않았고, 의뢰인들이 회사 재산을 부당하게 보관하고 있다며 업무상횡령 혐의로 고소했습니다.

의뢰인들은 회사 자금을 개인적으로 사용한 사실이 없는데도 형사재판을 받게 되자 억울함을 호소했습니다.

태백형사전문변호사는 의뢰인들이 회사 자료를 계속 보관한 이유부터 확인했습니다.

의뢰인들은 자신들을 임원직에서 제명한 결의의 효력을 다투는 소송을 진행했고, 제명결의가 무효라는 판결도 받은 상태였습니다.

따라서 의뢰인들로서는 여전히 회사 자료를 관리할 권한이 있다고 판단할 만한 사정이 있었습니다.

변호사는 당시의 소송 경과와 회사 내부의 권한관계를 정리해 자료 반환을 미룬 데 구체적인 이유가 있었다는 점을 설명했습니다.

태백형사전문변호사는 의뢰인들이 보관한 회사 통장에서 자금이 어떻게 관리되었는지 확인했습니다.

계좌 거래내역을 검토한 결과, 의뢰인들이 회사 자금을 개인적인 목적으로 인출하거나 사용한 사실은 확인되지 않았습니다.

또한 통장과 관련 서류를 임의로 처분하거나 제3자에게 넘긴 정황도 없었습니다.

변호사는 이러한 자료를 통해 의뢰인들이 회사 재산을 개인적으로 취득하려 했다는 주장을 뒷받침할 근거가 부족하다는 점을 소명했습니다.

태백형사전문변호사는 반환 거부와 횡령행위가 반드시 동일한 것은 아니라는 점에 주목했습니다.

대법원은 타인의 재물을 보관하는 사람이 반환을 거부하더라도 그 이유와 당시의 사정 등을 살펴 횡령행위에 해당하는지 판단해야 한다는 취지로 판시한 바 있습니다.

변호사는 이 법리를 바탕으로 의뢰인들이 회사 자료를 보관한 목적이 개인적인 이익 취득이 아니라 임원 지위를 둘러싼 분쟁과 관련되어 있다는 점을 강조했습니다.

특히 자료를 실제로 처분하지 않았고 회사 자금을 사적으로 사용하지 않았다는 사실을 객관적인 증거로 제시했습니다.

태백형사전문변호사는 업무상횡령죄에서 다음 사항을 주요하게 검토해야 한다고 설명합니다.

① 업무상 보관관계

타인의 재물을 업무상 보관하는 지위에 있었는가?

② 횡령행위

보관 중인 재산을 권한 없이 처분하거나 반환을 거부했는가?

③ 불법영득의사

타인의 재산을 자기 소유물처럼 이용·처분하려는 의사가 있었는가?

④ 행위의 경위

재산을 사용하거나 반환하지 않은 구체적인 이유는 무엇인가?

특히 반환을 거부한 사건에서는 단순한 인계 지연인지, 소유자의 권리를 배제하려는 횡령행위인지 구분해 판단해야 합니다.

태백형사전문변호사는 업무상횡령죄가 성립하면 형법 제356조에 따라 10년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있다고 설명합니다.

다만 회사 자금이나 서류를 보관하고 있다는 사실만으로 곧바로 횡령죄가 인정되는 것은 아닙니다.

재산의 소유관계와 관리 권한, 사용 목적 및 불법영득의사 등을 구체적으로 검토해야 합니다.

태백형사전문변호사는 업무상횡령 사건에서 회사 내부의 권한관계와 재산 관리 경위, 형사상 불법영득의사를 구분해 검토해야 한다고 설명합니다.

특히 임원 해임이나 경영권 분쟁이 함께 발생한 사건은 형사법뿐 아니라 회사법과 민사소송 관련 쟁점까지 살펴야 할 수 있습니다.

‘사건 경위나 사람들과의 관계가 복잡한 사건인데, 대형로펌에서 과연 세세하게 살펴줄까?’ 걱정이 되실 수 있습니다.

그러나 법무법인 대륜은 형사전문변호사를 중심으로 사건의 사실관계를 분석하고, 필요한 경우 기업·민사 분야 전문가와 협업해 대응 방향을 검토하는 원스탑 프로세스가 준비되어 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 수많은 사건 데이터베이스를 기반으로, 다양한 분야의 법률 전문가와 협업해 사건별 법률 서비스를 제공합니다.

태백을 비롯한 인근 지역에서 업무상횡령 혐의로 수사 또는 형사재판을 앞두고 있다면, 법무법인 대륜 춘천 분사무소에서 사건에 대한 법률 상담을 받아보시기 바랍니다.

법무법인 대륜의 강릉분사무소는 강릉뿐 아니라 동해, 삼척 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 강릉분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.