채팅상담

업무사례

사기 외무죄

동해보이스피싱전문변호사 | 지인 소개로 사기 공범? 무죄로 누명 벗어

동해보이스피싱전문변호사의 조력 사례입니다. 동해보이스피싱전문변호사는 현지 인력 연결 후 수십억 원대 보이스피싱 공범으로 기소된 의뢰인을 무죄로 이끌었습니다.

핵심요약핵심요약

의뢰인은 해외 현지 인력을 소개하고 문구 번역을 도왔다는 이유로 수십억 원대 보이스피싱 사건의 공범으로 기소되었습니다.
동해보이스피싱전문변호사는 메신저 기록과 계좌 내역을 분석해 의뢰인의 관여가 초기 소개에 그쳤고 범죄수익을 얻거나 범행을 알았다는 증거가 부족하다는 점을 밝혔습니다.
법원은 범죄의 고의와 공동 실행을 인정하기 어렵다며 무죄를 선고했습니다. 보이스피싱 공범이 성립하려면 실제 가담 행위와 범죄 인식이 구체적으로 증명되어야 합니다.

본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건으로 형법 제1조 제1항(범죄의 성립과 처벌) 등 제공된 정보에 의거하여 작성되었습니다.

1. 동해보이스피싱전문변호사를 찾아나서게 된 의뢰인의 사연

동해보이스피싱전문변호사를 찾게 된 의뢰인의 사연


동해보이스피싱전문변호사를 수소문하게 된 성훈(가명) 씨의 사연입니다.

성훈 씨는 동해에서 수산물 수입 중개업을 하며 해외 거래처와 늘 연락을 주고받았습니다.

필요하면 직접 통역도 하고 현지 사정에 밝은 사람들을 거래처에 소개해 주기도 했습니다.


일이 시작된 건 몇 달 전 예전에 함께 일했던 거래처 사장의 연락이었습니다.

“성훈 씨, 해외 고객 상대할 사람이 필요한데 현지에 믿을 만한 사람 하나 소개해 줄 수 있어요?”


성훈 씨에게는 흔한 부탁이었습니다.

그는 오래 알고 지낸 현지 담당자를 연결해 주었습니다.


얼마 뒤 거래처 사장은 안내 문구와 자료 몇 건을 보내 왔습니다.

“이것만 현지 담당자한테 전달해 주시면 됩니다.”


번역해서 넘기는 일은 성훈 씨가 매일 하던 업무였습니다.

의심할 이유가 없었습니다.


그런데 그 사람들이 문제였습니다.

성훈 씨가 이어 준 이들은 투자상품을 내세워 피해자들에게 돈을 보내게 한 보이스피싱 조직과 연결되어 있었습니다.

수사로 드러난 피해 규모는 수십억 원대였습니다.


수사기관은 성훈 씨가 사람을 소개하고 자료를 전달한 사실을 근거로 그를 범행에 가담한 공범으로 보았습니다.


성훈 씨의 사건은 동해시를 담당하는 춘천지방법원 강릉지원에서 다뤄질 예정이었습니다.

이에 성훈 씨는 가까운 대륜 강릉 분사무소에 상담을 요청했고 동해보이스피싱전문변호사가 곧바로 조력에 나섰습니다.

보이스피싱 적용 법령 및 공범 성립 기준

보이스피싱 혐의 대응을 위해서는 어떤 법이 걸리는지 → 어떤 공범으로 보는지 → 범죄를 알았다고 볼 수 있는지를 순서대로 확인한 후 대응해야 합니다.

피해자를 직접 속이지 않았다고 안심할 수는 없습니다.

보이스피싱은 속이는 사람, 돈을 받으러 가는 사람, 계좌를 빌려주는 사람, 돈을 옮기는 사람이 역할을 나눠 움직이는 조직 범죄입니다.

그래서 그중 한 부분만 맡았더라도 전체 범행의 책임을 함께 질 수 있습니다.

STEP 1. 어떤 법이 적용될까?

행동

적용 법률

법정형

피해금 수거·전달 등 범행 가담

형법상 사기죄

20년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

전화·문자 보이스피싱 관여

전기통신금융사기피해환급법

1년 이상 유기징역 또는 범죄수익 3~5배 벌금

피해 금액 5억 원 이상

특정경제범죄법

3년 이상 유기징역 (50억 원 이상: 무기 또는 5년 이상)

통장·체크카드 대여·양도

전자금융거래법

5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

피해금 출처 은닉

범죄수익은닉규제법

5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금


STEP 2. 공동정범인가, 방조범인가?

  • 공동정범(형법 제30조): 범죄임을 알고 역할을 나눠 실행한 경우로, 정범과 같은 형으로 처벌됩니다.
  • 방조범(형법 제32조): 범행을 돕는 데 그친 경우로, 형이 반드시 감경됩니다.


STEP 3. 범죄인 줄 알았다고 볼 수 있을까?


대법원 2024. 12. 12. 선고 2024도10141 판결은 "혹시 범죄 아닐까" 짐작하면서도 일을 계속했다면 미필적 고의가 인정될 수 있다고 보았습니다. 법원은 다음과 같은 정황으로 이를 판단합니다.

  • 불리한 정황: 비대면 채용, 텔레그램 지시, 과도한 보수, 얼굴 가림·기록 삭제
  • 유리한 정황: 정상적인 채용 절차, 평소 쓰는 메신저, 본인 명의 계좌, 기록 보관


결국 무죄를 가르는 것은 "몰랐다"는 말이 아니라 그 말을 뒷받침하는 메신저 대화·계좌 내역·업무 기록입니다.

2. 동해보이스피싱전문변호사의 무죄 입증 전략

동해보이스피싱전문변호사의 조력 내용


동해보이스피싱전문변호사는 다음과 같은 주장을 펼치며 성훈 씨가 스스로 보이스피싱 사건의 공범임을 알지 못했다는 사실을 증명했습니다.

① 관여 범위 좁히기

수사기관은 사람을 이어 주고 자료를 넘긴 이상 범행 전체에 관여한 것으로 봐야 한다는 입장이었습니다.


하지만 누군가를 소개한 행위와 범죄를 실행한 행위는 같을 수 없습니다.


동해보이스피싱전문변호사는 성훈 씨의 메신저 기록과 자료 전달 시점을 날짜별로 다시 정리했습니다.


정리해 보니 차이가 분명했습니다.

성훈 씨가 관여한 시기는 사람을 소개하고 번역을 조금 도운 초반에 몰려 있었습니다.

피해자와의 통화, 돈 전달 같은 범행이 본격적으로 이뤄진 시기에는 성훈 씨가 무언가를 논의하거나 도운 흔적이 없었습니다.


공소장에 적힌 가담 내용과 자료로 확인되는 행동을 나란히 비교하며 성훈 씨의 역할이 극히 일부에 불과했다는 점을 강조했습니다.

② 돈의 흐름 추적

범행에 가담한 사람이라면 어떤 식으로든 대가를 받기 마련입니다.

그래서 계좌는 거짓말을 하지 않는 증거가 됩니다.


동해보이스피싱전문변호사는 성훈 씨의 거래내역 전체를 확인했습니다.

수익금, 성과금, 수고비 등 어떤 이름으로든 조직과 연결된 돈이 들어왔는지 살피기 위해서였습니다.


결과는 명확했습니다.

소개 이후에 대가를 약속받은 기록도, 피해금 일부를 받은 흔적도 없었습니다.


이 내용을 자료로 정리해 성훈 씨에게는 범죄수익을 얻으려는 목적이 없었다고 주장했습니다.

③ 도주·증거인멸 우려 해소

수사기관은 성훈 씨가 해외 업무를 자주 하고 관련자들과 연락한 기록이 있다는 이유로 도주나 증거인멸 가능성도 제기했습니다.


동해보이스피싱전문변호사는 구체적인 사실을 들어 이를 반박했습니다.

  1. 성훈 씨의 휴대전화 등 주요 전자기기는 이미 수사기관이 확보한 상태였습니다.
  2. 성훈 씨는 첫 조사부터 재판까지 한 차례도 빠지지 않고 출석했습니다.
  3. 동해에서 사업장과 주거지를 유지하며 생활하고 있다는 자료도 제출했습니다.


이를 근거로 성훈 씨가 도망치거나 증거를 없앨 현실적인 가능성은 낮다는 점을 소명했습니다.

3. 동해보이스피싱전문변호사의 조력 끝에 선고된 무죄

동해보이스피싱전문변호사의 변론을 검토한 재판부는 세 가지 이유를 들어 성훈 씨에게 무죄를 선고했습니다.

소개 이후의 관여가 드러나지 않았습니다.

성훈 씨가 관계자를 연결하고 일부 자료를 전달한 사실은 인정되지만 그 뒤 범행 과정에 계속 관여했다고 볼 자료는 부족했습니다.


범행을 알았다고 볼 증거가 부족했습니다.

당시 성훈 씨가 그 일이 보이스피싱이라는 것을 알고 있었다고 단정할 만한 증거가 충분하지 않았습니다.


범행을 함께 이끈 정황이 없었습니다.

피해자와의 통화나 돈 전달 같은 실제 범행을 공동으로 지배했다거나 조직과 범행을 구체적으로 논의했다고 볼 정황이 확인되지 않았습니다.


누명을 벗을 수 있게 된 성훈 씨는 동해보이스피싱전문변호사에게 연신 감사의 뜻을 전하며 일상으로 돌아갔습니다.

4. 동해보이스피싱전문변호사와 함께해야 하는 이유

동해보이스피싱전문변호사를 찾은 성훈 씨의 사례에서 볼 수 있듯이 보이스피싱 혐의는 특별한 사람에게만 생기는 일이 아닙니다.


어느 날 갑자기 수사기관의 연락을 받았다면 되도록 빨리 전문가와 상담해 상황을 점검해 보는 것이 안전합니다.

혼자 대응하기 막막할수록 처음부터 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.


다만 막상 변호사를 알아보다 보면 이런 의문이 들 수 있습니다.


"대형 로펌은 서울 사건만 챙길 것 같은데

동해 같은 지방 사건까지 신경 써 줄까?"



대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 이 질문에 사건 진행 단계마다 같은 시스템으로 답합니다.

처음 찾아오셨을 때 – 정확한 진단부터


병원 응급실에서 먼저 상태를 살피고 전문의에게 연결하듯 대륜은 상담전담변호사가 사건을 먼저 진단합니다. 급한 조치가 필요하면 바로 대응하고 이후 사건에 맞는 전문 분야의 부장급 변호사에게 사건을 연결합니다.

사건을 맡은 뒤 – 부장급 변호사가 끝까지


배정된 부장급 변호사가 전략 회의부터 서면 작성, 법정 출석, 의뢰인 상담까지 직접 맡습니다. 한 사건에 경험 많은 전문변호사 여러 명이 함께 투입되어, 놓치는 쟁점 없이 사건을 검토합니다.

증거가 필요할 때 – 직접 찾아냅니다


"증거는 직접 구해 오세요"라는 말은 하지 않습니다. 대륜은 자체 증거조사센터와 디지털포렌식센터를 운영하며 사건의 흐름을 바꿀 자료를 직접 확보합니다. 자체 개발한 ‘AI대륜'은 판례와 자료 분석을 도와 전략의 정확도를 높입니다.

기다리는 동안 – 언제든 물어볼 수 있게


'대륜 아너스' 앱으로 담당 변호사와 수행팀에게 궁금한 점을 바로 묻고 내 사건이 어디까지 왔는지 직접 확인할 수 있습니다. 사건 때문에 마음이 힘들다면 협력 심리상담 서비스도 받을 수 있습니다.

만족하지 못하셨다면 – 책임지고 바로잡습니다


수임료 정찰제로 비용을 투명하게 운영합니다. 송무 품질 보증제에 따라, 서비스에 만족하지 못하신 부분은 즉시 바로잡습니다.


사건이 서울에서 일어났든 동해에서 일어났든 대륜이 제공하는 서비스의 기준은 같습니다.

지금 계신 곳과 가까운 분사무소에서 언제든 도움을 받으실 수 있습니다.


보이스피싱 혐의로 잠 못 이루고 계신다면 🔗강릉변호사법률상담 접수 신청을 통해 동해보이스피싱전문변호사에게 먼저 사정을 들려주세요.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 보이스피싱 수거책이 됐다면 반드시 알아야 할 대응법!

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

사기 외, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 형법 제1조 제1항(범죄의 성립과 처벌), 제13조(범의), 제30조(공동정범), 제32조(종범), 제347조 제1항(사기)
  • 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 제2조 제2호(정의), 제15조의2 제1항(벌칙)
  • 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항(특정재산범죄의 가중처벌)

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건완결건수

월간 1,200+건의 사건완결건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

033-818-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
남상봉 변호사

남상봉

T. 070-5117-5510

대검찰청 디지털수사담당관 경력 · 기업/형사/지식재산권전문변호사

김진원 변호사

김진원

T. 070-7510-1046

창원지법 부장검사 경력 · 마약/경호/디지털포렌식/증거조사전문변호사

신민수 변호사

신민수

T. 070-7510-1118

울산지법 부장판사[성폭력] 경력 · 건설/형사/민사/가사전문변호사

정사봉 변호사

정사봉

T. 070-7510-2014

삼성전자·삼성SDS 사내변호사 경력

권민경 변호사

권민경

T. 070-5221-2387

2023년 형사특정변호사

김민수 변호사

김민수

T. 070-5117-5510

대기업 경력 보유 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기

관련 뉴스레터

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기