CONTENTS
- 1. 강릉형사전문변호사를 찾아주신 의뢰인
- - 토렌트 구조의 문제
- - 법적 처벌 규정
- - 사건의 쟁점
- 2. 강릉형사전문변호사의 전략적 조력
- - 강릉변호사의 조력 | ① 예상 질문 대비
- - 강릉변호사의 조력 | ② 경찰조사 동행
- - 강릉변호사의 조력 | ③ 핵심 진술 정리
- 3. 강릉형사전문변호사의 조력으로 불송치 결정
- - 형사사건에 연루되었다면
1. 강릉형사전문변호사를 찾아주신 의뢰인
강릉형사전문변호사를 찾게 된 이유는 단순한 영화 다운로드 행위에서 비롯되었습니다.
의뢰인은 무료로 영화를 내려받았을 뿐이라 생각했지만, 토렌트 프로그램은 파일을 받는 동시에 일부를 타인에게 자동 전송하는 구조를 갖고 있었는데요.
이 때문에 저작권자는 의뢰인의 행위를 불법 배포라고 주장하며 저작권법 위반 고소를 진행하였고, 의뢰인은 예상치 못한 형사처벌 위기에 놓이게 되었습니다.
억울함을 해소하고 올바른 대응을 위해 의뢰인은 강릉형사전문변호사를 선임해 주셨습니다.

토렌트 구조의 문제
강릉형사전문변호사가 사건을 검토한 결과, 핵심은 토렌트의 P2P 구조였습니다.
이 프로그램은 다운로드와 업로드가 동시에 이루어지는 방식이어서, 사용자가 배포를 의도하지 않아도 자동으로 전송이 이뤄질 수 있습니다.
따라서 단순히 영화를 내려받았다는 행위만으로도 저작권 침해 혐의가 적용될 여지가 있었던 것입니다.
법적 처벌 규정
저작권법은 저작물을 무단으로 복제·전송·배포하는 행위를 엄격히 금지하고 있으며, 이를 위반하면 아래와 같은 처벌을 받을 수 있습니다.
법 조항 | 처벌 수위 |
저작권법 제136조 제1항 | 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금 |
사건의 쟁점
이번 저작권 사건에서 다퉈진 쟁점은 다음과 같았습니다.
▶ 단순 다운로드에도 형사적 책임이 인정되는지 여부
▶ 저작권법상 고의와 인식이 처벌 요건으로 충족되는지 여부
강릉형사전문변호사는 의뢰인이 프로그램의 기술적 구조를 전혀 몰랐다는 점과 고의성이 없었다는 점을 중심으로 방어 논리를 구축했습니다.
2. 강릉형사전문변호사의 전략적 조력

강릉형사전문변호사는 의뢰인이 불리한 상황에 빠지지 않도록 다음과 같은 조력을 제공하였습니다.
강릉변호사의 조력 | ① 예상 질문 대비
강릉변호사는 수사기관에서 집중할 질문들을 미리 파악하여 의뢰인이 일관된 답변을 할 수 있도록 답변 요령을 정리했습니다.
특히 업로드 기능을 알지 못했다는 사실을 강조하도록 지도했습니다.
강릉변호사의 조력 | ② 경찰조사 동행
강릉변호사는 경찰 조사 자리에 함께하며 의뢰인의 진술이 왜곡되거나 불리하게 기록되지 않도록 확인했습니다.
또한 “무료 다운로드 한 것일 뿐, 배포 개념은 전혀 몰랐다”는 진술이 조서에 반영되도록 조력하였습니다.
강릉변호사의 조력 | ③ 핵심 진술 정리
▷ 순수한 개인적 시청 목적이었고 경제적 이득은 없었다는 점
▷ 자동 전송 기능에 대해서는 인식조차 없었다는 점
▷ 사건 후 프로그램을 삭제하고 재사용하지 않겠다는 점
3. 강릉형사전문변호사의 조력으로 불송치 결정

강릉형사전문변호사의 전략적 대응 끝에 사건은 결국 불송치로 종결되었습니다.
수사기관은 의뢰인의 행위를 고의적 배포로 인정하기 어렵다고 보았고, 단순 다운로드 목적에 불과하다는 강릉변호사의 주장을 수용하였습니다.
결국 의뢰인은 형사처벌 위기에서 벗어나 억울한 고소로부터 자유로워질 수 있었습니다.
형사사건에 연루되었다면
토렌트와 같은 기술적 구조는 사용자가 의도하지 않아도 저작권법 위반 문제를 초래할 수 있습니다.
더욱이 일부 고소는 합의금 목적으로 남용되는 경우도 있어, 대응을 소홀히 하면 억울하게 범죄자로 몰릴 수 있습니다.
따라서 경찰 조사에 임할 때는 사건 구조를 정확히 파악하고, 예상 질문에 대비하여 형사변호사의 동행을 받는 것이 중요합니다.
만약 억울하게 형사사건에 연루되어 도움이 필요하시다면, 🔗강릉변호사 상담예약접수를 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
더보기
